Каким будет будущее? Или не так – как нам сорганизовать будущее? Будущее вообще и разные частные будущности чего-то или кого-то. Ведь будущее – категория деятельностная. В приложении к человеческой жизни, в соотнесении с ней.
Заглядывание в будущее – это выбор путей движения в неизведанное. Какой дорогой идти вперёд, ибо всё в жизни вариативно и путей-дорог много всегда. Будущее оно и есть неизведанное. По нему ещё никто не протопал, не напылил в нём, не оставил там никаких следов. Чистый белый лист – будущее. Особенно достаточно отдаленное будущее – на него еще даже легчайшая тень прошлого и настоящего не падает. И все-таки людям хочется заглянуть в будущее даже далёкое, и они часто пытаются это делать, рисуя его воображаемые картины. Ведь в неизведанном у нас, у людей, нет реального практического опыта, поэтому для будущего есть только фантазии-предположения, которые, будучи положенными на некую фундаментальную, знаниево-понятийную и представленческую основу, уже могут называться научными гипотезами, прогнозами, предвидением, предвосхищением и даже перспективным моделированием.
Дорога – это не только направление, но и способы и средства движения: с помощью чего, как, на что опираться, от чего отталкиваться, чем пользоваться. Особенно для дорог в неизведанное это важно. Нам любые дороги дороги. Или всё же не любые? А то может куда-то «прямо-направо-налево» пойдёшь, так и что-нибудь потеряешь важное, а то и себя. Форсайт (таким иноязычным словом (англ. foresight – видение будущего, предвидение) обозначается научное заглядывание и конструктивное проникновение в будущее) говорит, что любые. Дороги в обсуждении-понимании. В вопросах представления будущего не стоит игнорировать любые мнения понимающих и знающих что-либо людей – специалистов, экспертов в каких-то сферах и областях. А вдруг то, что сегодня кажется нереалистичным, невероятным, невозможным, немыслимым, запредельным или даже абсурдным, окажется истиной в будущем. Ведь так в жизни, науке и технологиях уже было не раз, когда и на костры отправляли за еретические и дерзкие мысли, разрушающие все прежние мировоззренческие устои и каноны обывательского сообщества, или же когда, наоборот, изобретатели-первооткрыватели чего-то не видели, не проникали в будущее применений своих открытий. Вон Герц не представлял практического использования результатов своих научных опытов, считал свои научные достижения для жизни людей бесполезными, а ведь именно от его результатов потом пошли радио, связь, телевидение и всё, что связано с передачей информации на расстояние.
Для форсайта как для методологии и технологии научно-прогностического описания будущего важны самые разные гипотетические варианты развития и оформления будущего – самые альтернативные и полярные мнения, взгляды, представления. Естественно, что такие разные варианты, вообще говоря, не родятся в одной голове, поэтому для форсайта нужно наличие разных участвующих голов из разных значимых сфер и областей – но обязательно голов компетентных, мыслящих, экспертных. И чем более эти головы изначально независимы друг от друга, не влияют на мнения других, тем более разнообразной, всеохватывающей и всё учитывающей может быть построенная на основе экспертных мнений прогностическая картина будущего. Это потом уже на базе первичных итераций можно строить более обобщенный коллегиальный вариант картины воплощения и развития чего-то в будущем. В общем, форсайт – это такое коллегиальное, коллективное оракульствование. Разные организации, бизнес и некоммерция, государства, территориальные образования, отрасли и другие системы сталкиваются с разными проблемами и задачами будущего развития, которые первоначально должны ещё быть поставлены. И для всего этого может быть полезен форсайт, у которого есть немало различных инструментально-технологических средств в деятельностном арсенале.
Человек – изотоп короткоживущий. Не успел родиться, а уже состарился и аннигиляция на подходе. Поэтому, чтобы что-то успеть, он размечает, помечает и намечает всё в своей жизни во временном континууме по временным интервалам, что для него даже важней, чем в пространственном. Вот и в построении образов будущего люди этим тоже занимаются, и таким образом, форсайт оказывается заглядыванием в будущее и построением его картин с временной разметкой. Ключевым практико-нацеленным результатом форсайта являются его основные стратегические, организационно-управленческие продукты, носящие название «дорожных карт». Дорожные карты – это переход от теоретического ракурса форсайта в его практическую плоскость. Для форсайта будущее через два года – это практически уже настоящее, поэтому он занимается (или им занимаются), когда строится картина будущего примерно от трехлетней перспективы и далее.
Дорожные карты (в контексте форсайта) – категория не географическая, не пространственно-территориальная, а содержательно-деятельностная, сущностно-смысловая, с временной разбивкой, дифференциаций. Не то чтоб план – не план, тем более не график дел и работ – но важные материалы для организации действий в будущем. Они не руководство к действию, а скорее – информация к размышлению для тех, кто замахивается на будущее и должен отвечать за его создание. Все дорожные карты – практико-направленные, перспективно-возможностные картины.
Обязательным условием создания дорожных карт является наличие экспертной группы специалистов, обеспечивающих весь комплекс форсайтинговых действий по созданию дорожной карты или, иначе говоря, осуществляющей процесс картирования, или просто – картирование. Дорожные карты подразделяют в зависимости от целевого предназначения и объектов картирования, для это приняты традиционно используемые в вопросах форсайта названия. В общем случае дорожная карта – категория социально-экономическая, к какой бы условной, номинальной разновидности она в каждом частном случае ни относилась.
Форсайт в целом и дорожные карты в частности – это базовая подложка для будущих конкретных проектов, которые будут потом переводить и воплощать стратегические образы и картины форсайта в жизненную конкретику будущего. Кстати, «проект» (чья этимология от латинского «projectus» – брошенный вперед) как раз и венчает генетическую связь двух сущностей и дефиниций стратегического видения и намечания (форсайта) и практического представления и реализации (проектирования) в едином, целостном деле и процессе создания будущего.